Teisipäev, 3. august 2021
ID-kaart  |  MobiilID OpenID

» unustasid salasõna?   » registreeru   » reeglid
 
Rss SISUPUU Rss RSS
Avaleht Konsultatsioonid Ideed
 
Osalusveebi konsultatsioonide veebilehel saad avaldada arvamust töös olevate eelnõude suhtes.
Ministeeriumid esitavad eelnõud avalikuks aruteluks. Osalusveebi haldab Riigikantselei,
info@osale.ee
Avaleht > Arvamusavaldused 
Arvamusavaldus
Jaanus Nurmoja Ei esinda huvigruppi
Avaldatud: 29.01.2009 18:37

Jaanus Nurmoja
Abi Abi
Prindi Prindi
Saada sõbrale Saada sõbrale
Seotud konsultatsioon: Kohaliku omavalitsuse teenusportaal
Küsimus 7. AEGUNUD TEABENÕUDE VORM

1) sellise vormiga, nagu praegu, välistatakse võimalus, et kodanik saaks esitada interneti vahendusel ka märgukirja või selgitustaotlust
2) puuduvad seletused, millal on kodaniku pöördumine/küsimus teabenõue ja millal mitte
3) võimalik on anonüümne postitus

LAHENDUSED

1) kõik kolm ühte vormi - alljärgnev on näidis Rakvere najal

Struktuuripunkti nimi "Küsi, teata"

/Sissejuhatav tekst linkidega:/
Enne pöördumist pane tähele:
teabenõude esitamist ja sellele vastamist reguleerib Avaliku teabe seadus
märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamist reguleerib eraldi sellekohane seadus
õige pöördumisliigi valimiseks loe abiteksti siit

/Väljad on järgmised/

Teema:* (tekstilahter)

Minu pöördumine on: (valikunupud)
Selgitustaotlus (tähtaeg 30 päeva)
Märgukiri (tähtaeg 30 päeva)
Teabenõue (tähtaeg 5 tööpäeva)
Määramata liiki (võiks ka olla "ei oska määrata")

Kellele (rippmenüü): Rakvere linnavalitsus | Linnapea Andres Jaadla | Abilinnapea Ain Suurkaev | Abilinnapea Rannar Vassiljev |

Pöördumise sisu:* (tekstiala)
Pöördun:* (valikunupud)
eraisikuna
juriidilise isiku / asutuse kontaktisikuna

Eesnimi:* (tekstilahter)
Perekonnanimi:* (tekstilahter)
Juriidilise isiku või asutuse nimetus: (tekstilahter)
E-post:
Postiadress:
Telefon:
Faks:

Vastamiseks palun kasutada:* (rippmenüü)
E-posti |Postiadressi | Telefoni | Faksi

2) anonüümsuse välistamine ehk autentimine, siin omakorda võimalused
- ainult teenusportaali kaudu ehk ID-kaardiga (kiirem ja mugavam)
- võib ka väljaspool, ent siis peab kodanik end tegema kasutajaks ning võib-olla ka ootama, kuni tehakse kindlaks, kas ta on ikka see isik, kes ta end väidab olevat ning konto aktiveeritakse

3) lisavõimalused märgukirja ja selgitustaotluse puhul

Nende esitaja võib näiteks tahta, et

- tema kirja sisu ja ka vastus sellele oleks avalik
- tema isik ei oleks tavakasutajale tuvastatav
või
- kogu maailm teaks, et just tema on midagi küsinud või teatanud
- kõik teaksid, mis on tema teate või küsimuse teema
- aga seda, mida ta küsis või teatas, ei tohi keegi teine peale adressaadi ja tema enda

See tähendab, et kodanikule peaks jääma võimalus valida teatud infoväljade avalikustamisastet.
Võiks ka olla võimalus jagada vajadusel kirja sisu kaheks - avalikuks ja konfidentsiaalseks osaks.

OV poole peal võiks ka olla võimalus jagada kodaniku kiri ja enda vastus "originaaliks" ja "väljavõtteks". Seda juhul, kui vaatama kodaniku soovile ei saa kiri olla kogu ulatuses avalik, sest näiteks puudutab kellegi eraelu jms. või leitakse, et erinevalt kodaniku seisukohast võiks kirja sisu mingis osas pakkuda avalikku huvi. Kummalgi juhul, kui talitatakse kodaniku soovi vastaselt, peaks ilmuma selgitus, nt "Kirja sisu (osaliselt) salastatud, sest sisaldab infot, mis võib põhjendamatult kahjustada isiku(te) eraelu."
Arvamusavaldust on loetud 2785 korda
Vastused: Abiinfo
Sellele arvamusavaldusele pole veel vastatud.

Alusta siit!

Registreeru Osale.ee kasutajaks
ning alusta oma riigi aitamist juba
täna!

» Registreeru siin
» Kasutajale