Teisipäev, 3. august 2021
ID-kaart  |  MobiilID OpenID

» unustasid salasõna?   » registreeru   » reeglid
 
Rss SISUPUU Rss RSS
Avaleht Konsultatsioonid Ideed
 
Osalusveebi konsultatsioonide veebilehel saad avaldada arvamust töös olevate eelnõude suhtes.
Ministeeriumid esitavad eelnõud avalikuks aruteluks. Osalusveebi haldab Riigikantselei,
info@osale.ee
Avaleht > Arvamusavaldused 
Arvamusavaldus
  Ei esinda huvigruppi
Avaldatud: 18.06.2010 17:18

Vello Zupsmann
Abi Abi
Prindi Prindi
Saada sõbrale Saada sõbrale
Seotud konsultatsioon: Looduskaitse arengukava aastani 2020
Lisada tuleks osa mis kindlustaks keskonnamõju hindamisel keskkonna mõistmise nn laias mõttes nii nagu ta on “Keskkonnamõju hindamise ja keskonnajuhtimise seaduses” ja Euroopa Parlamendi ja Nõukogu Direktiiv –is . “ .... on tegevusega eeldatavalt kaasnev vahetu või kaudne mõju inimese tervisele ja heaolule, keskkonnale, kultuuripärandile või varale “ .
Sellest tulenevalt peaks mingi saastava objekti keskonnamõju hindamise programm sisaldama kohustusliku osana hinnangut ümbritsevate elanike elutingimuste halvenemisele ja nende kinnisvarade väärtuse vähenemisele.
Konkreetsemalt pean silmas maa tingimustes kolhooside poolt juhuslikult paigutatud seafarme, millede puhul seni välistatakse farmi sulgemise alternatiiv juba keskonnamõju hindamise programmis, rääkimata mingist majandusliku mõju hindamisest kinnisvarale (eluase). Arvan et üle Eesti on selline kinnisvara väärtuse vähenemine väga märkimisväärne majanduslik kahju nende objektide naabritele , lisaks elanike altenatiivettevõtmised (puhtad) on ajalooliseks perioodiks välistatud. Näiteks välistab suurem seafarm turismitalu loomise , alla valitsevat tuule suunda mitmete kilomeetrite ulatuses. Keskonnakaitse peaks olema üles ehitatud inimese kaitsele kõigepealt. Ja ühtede saastavate ettevõtmiste majanduslikku kasu tuleks kindlasti võrrelda teiste maj. subjektide majandusliku kahjuga . Senine praktika seda kahjuks ei näita olen ise laiendamiskavadega seafarmi naaber ja KMH programmi arutamine näitas et naaberkinnistute elanike arvamust praktiliselt ei võeta kuulda , hiljem tuvudes internetis KMH aruannetega selgus et see on peaaegu kõikjal nii – see on ka käesoleva ettepaneku põhjuseks. Minna tulevikku häirivate mõjudega ettevõtmistele eeliste loomisega ei ole ilmselt perspektiivikas.
Arvamusavaldust on loetud 2536 korda
Vastused: Abiinfo
Sellele arvamusavaldusele pole veel vastatud.

Alusta siit!

Registreeru Osale.ee kasutajaks
ning alusta oma riigi aitamist juba
täna!

» Registreeru siin
» Kasutajale