Neljapäev, 21. veebruar 2019
ID-kaart  |  MobiilID OpenID

» unustasid salasõna?   » registreeru   » reeglid
 
Rss SISUPUU Rss RSS
Avaleht Konsultatsioonid Ideed
 
Osalusveebi konsultatsioonide veebilehel saad avaldada arvamust töös olevate eelnõude suhtes.
Ministeeriumid esitavad eelnõud avalikuks aruteluks. Osalusveebi haldab Riigikantselei,
info@osale.ee
Avaleht > Arvamusavaldused 
Arvamusavaldus
  Asutus: Eesti Kirjandusmuuseum
Avaldatud: 07.10.2015 22:29

Urmas Sutrop
Abi Abi
Prindi Prindi
Saada sõbrale Saada sõbrale
Seotud konsultatsioon: Teadus- ja arendusnõukogu raporti avalik konsultatsioon
Arvamus „Eesti ülikoolide, teadusasutuste ja rakenduskõrgkoolide võrgu ja tegevussuundade raporti“ kohta

Raporti puhul ei ole küsimus selles, kas selle seisukohtadega nõustuda või mitte.
Raport on kindlasti väga vajalik ning diskussiooni ärgitav. Selle põhipuuduseks on eelkõige see, et tegemist on „laisa mehe“ raportiga. Intervjueeritud on neid, keda oli Soomes võimalik lihtsa vaevaga kätte saada. Selle tulemuseks on näiteks see, et humanitaarteadlased on intervjueerimata ning vastav problemaatika ei leia raportis üldse kajastamist.
Teiseks ei ole raporti soovitustes tegeletud põhilise Eesti kõrghariduse probleemiga, milleks on Tallinna Ülikool. Võib jääda nõusse raporti ettepanekuga luua kolm kõrghariduskeskust – üks Tartus ja kaks Tallinnas. Tallinnas saaks see mõistlik olla ainult ühendades kunsti-, muusika- ja teatriõpetuse Tallinna Ülikooli humanitaarvaldkondadega. Tallinna Ülikoolis olevad muud erialad tuleb liita Tallinna Tehnikaülikooliga.
Raporti puuduseks on ka liigne orienteerumine Soomele. Kuigi me teame ja näeme, kuhu Soome majandus on jõudnud. See riik ei saa meile olla eeskujuks.

Kohe võiks ellu viia järgmised soovitused:
1. Korrastada meie kõrgharidus- ja teadusmaastik kahte keskusesse Tallinnas ja ühte Tartus (vt ülal).
2. Asendame praeguse tasuta kõrghariduse koolituslepingute süsteemiga.
3. Viia läbi sõltumatu rahvusvaheline hindamine, mis tuleb kombineerida olemasolevate akrediteeringute ja hindamistega. Hindamise puhul tuleb ühtsetel alustel vaadata asutuste jätkusuutlikkuse ning omavaheliste liitumiste ja jagunemiste plusse ja miinuseid (SWOT analüüs).
4. Minna nii magistri- kui ka doktoriõppes, kus see on põhjendatud, üle ingliskeelsele õppele. Vastasel korral Eesti kõrgharidus ja teadus konnatiigistub ning hääbub.

Ei tasu teha:
Tutvuda põhjalikult Soome kogemusega.

Tartus, 7. oktoobril 2015. a

Parimate soovidega
Urmas Sutrop
Arvamusavaldust on loetud 2483 korda
Vastused: Abiinfo
Sellele arvamusavaldusele pole veel vastatud.

Alusta siit!

Registreeru Osale.ee kasutajaks
ning alusta oma riigi aitamist juba
täna!

» Registreeru siin
» Kasutajale